Qué pasa majos, el caso es que me he puesto a organizar todo el material que tengo grabado de mis pequeñas vacaciones en Ibiza para montar y editar un pequeño VLOG y he visto (aunque lógicamente ya lo sabía, pero ni lo había pensado) que tengo todo grabado a FHD 1080p. y a 60fps.

Cuando salgo a grabar cosas por ahí siempre llevo el iPhone (SE) y la GoPro (Hero 4) y según el momento en el que esté alterno entre un dispositivo y otro para hacer las capturas, pero lo que tengo igual configurado en ambos dispositivos es la calidad y el framerate, que son respectivamente y como acabo de comentar, 1080p. (o FHD que es 1920×1080) y 60fps.

¿Por qué no grabo nada a 4K @ 30fps si también se puede con ambos dispositivos? Las respuestas son varias y son muy simples. Empezando por el tamaño que ocupa un segundo de vídeo en 4K (y no por el hecho de no tener suficiente memoria, porque con 64 Gb por dispositivo va sobrado para un pequeño video), sino porque después a la hora de montar/editar el vídeo, a pesar de que mi Mac trabaja realmente bien con estas calidades, es mucho peso y no me gusta «saturarlo». También está la cosa de que a día de hoy nadie ve un vídeo en 4K por varias razones como la velocidad de la línea o conexión de internet o porque su correspondiente dispositivo de reproducción no acepta semejante calidad (recuerdo que actualmente el 4K es lo que se suele usar en CINE). Otro ejemplo es que al ser tan altísima calidad, mi cámara e iPhone (aparatos domésticos y no profesionales) no capturan 4K a tan alto framerate como sí lo hacen en FHD, pues si en FHD lo hacen a 60fps, en 4K el máximo que capturan es a la mitad, a 30 fps, y a mí que me encanta la fluidez en la imagen y los movimientos rápidos, por mucha calidad que sea 4K, si tiene un framerate de la mitad, lo mismo da para movimientos rápidos porque saldrán a «cámara lenta» o a trompicones al ralentizarlos. En resumen, porque es una calidad brutal en todos los sentidos para un usuario común de internet y no merece la pena trabajar con estos ajustes si se trata de un vídeo para la red. Además varias veces he realizado cámaras súper lentas con estos dos dispositivos, reduciendo la calidad a simple HD 720p. pero duplicando el framerate hasta los 240fps.

Por cierto, en cuanto al título de este post/entrada, eso de «adicción» es porque lógicamente cuando pruebas algo que supera las expectativas y además puedes seguir usándolo, te conviertes en un «adicto» a ello por decirlo de alguna manera.

Y esta entrada la añadiré a la categoría «Mi vida» porque lógicamente así es como me gusta tener configurados los aparatos a mí personalmente.

¿Editar vídeo? Por supuesto con Premiere, pero también para editar imagenes (en vez de pasar antes por Photoshop), para hacer efectos lo mismo (en vez de hacerlo por ejemplo con su hermano, After Effects) y para etalonar más de lo mismo (en vez de hacerlo con DaVinci Resolve por ejemplo).

La verdad es que estoy un poco cansado de Premiere en particular (y de la suite de Adobe en general) y de usarlo absolutamente para todo (en clase, por supuesto), porque en mi uso personal de este tipo de software utilizo más alternativas y cada una de ellas para lo que es. Es decir, para empezar no uso Premiere, y cuando lo uso lo hago solo para lo que es, para montar/editar vídeos, pero no para tratamiento de imagenes, ni para efectos y muchísimo menos para etalonar, y ya sé que se puede etalonar con este software, pero no es lo más correcto…

De todas formas cuando entré a estudiar esto ya sabía o me imaginaba que SÓLO íbamos  a trabajar con Premiere a pesar de que en los papeles (en la letra pequeña, aunque no lo era) ponía que veríamos varios programas diferentes como por ejemplo mi querido FCPX o el potente Avid, pero no, en absoluto. Como en la grandísima mayoría de centros de estudio de audiovisuales (en general), sólo usamos Premiere (tienen que estar dando saltos de alegría los de Adobe…)

Buenos días majos, en esta entrada simplemente os voy a contar lo que a mí personalmente más me toca un poco lo que viene siendo… ? pues eso, y he de decir que esto lógicamente no es así en todos los casos, solo cuando te piden una duración exacta para el corto. En mi caso es lo que estoy estudiando como supongo que ya sabréis muchos de vosotros (por lo menos los que me seguís por las RRSS), y por eso mismo, en mi caso tenemos que amoldarnos a una duración exacta de tres minutos (que es la duración que han puesto o establecido para todos los cortometrajes realizados en CPA Salduie que es donde estoy estudiando. Y cuando digo tres minutos exactos es tal cual, es decir, no puede tener ni un frame o fotograma más ni uno menos.

En realidad a priori no es un gran problema, pero según vas sacando secuencias, planos y tomas te das cuenta de que te vas acercando poco a poco a los tres minutos (a pesar de que en bruto puedes tener horas de vídeo grabadas rodadas), aunque el verdadero problema llega a la hora de montaje (o al ir a «editar» como lo suelen llamar los que estudian esto porque se quieren dedicar a YouTube principalmente).

Perfecto, cuando has hecho la correspondiente revisión del material obtenido con su correspondiente criba es cuando importas todo, pero a la hora de hacer la postpro e ir insertando los clips al proyecto es cuando te das cuenta de que es prácticamente imposible crear un cortometraje de tres minutos con tantísimo material.

Siempre hay gente que saca más planos y tomas que otros, pero de la misma manera si quieres hacer algo que realmente merezca la pena es un jaleo tremendo el seleccionar todos los planos válidos y lo peor, el hacer un montaje de tres minutos exactos y que quede bien montado y sincronizado todo lo que hay grabado.

Como curiosidad comentaré que creo que soy el único de los 33 de la clase que ha hecho la postpro (o la «edición») con un programa distinto a Premiere Pro (porque lógicamente lo que se quiere obtener es un producto independientemente del software que se utilice para ello), y a mí personalmente me gusta Premiere, pero creo que para ciertas cosas es mejor otro software como en mi caso que hago todo con FCPX (Final Cut Pro X), pero como no hay uno obligado para hacer este trabajo en concreto, así que por eso mismo me he tomado la libertad de realizarlo con el programa o software que mejor se me dsa para este tipo de trabajos.

En definitiva y como resumen para vagos, lo que a mí personalmente me parece lo «peor» de hacer un trabajo así con un tiempo de duración obligatorio de tres minutos, es «buscarme la vida» para hacer que todas las tomas y planos entren muy bien en ese reducido tiempo.