El otro día (viernes pasado) en la Sexta hubo un programa de Equipo de Investigación sobre relojes que no puede ver y después gracias a un tweet que vi del el programa pude entrar en la web de la Sexta para ver un resumen del reportaje. Como me pareció muy interesante pero no pude verlo, busqué info sobre los relojes en general y sobre el reloj más caro del mundo en particular.

Aunque ya he escrito sobre relojes en otras ocasiones, en ningún caso lo había hecho sobre sus precios.

Encontré un artículo interesante en Esquire.com sobre los 21 relojes más caro del mundo de 2023 para hombre. Como yo solo me quiero fijar en el número uno del top, va a ser únicamente el que voy a dejar a continuación:

El reloj más caro del mundo: Patek Philippe Grandmaster Chime – 28 millones de euros aprox

Este es el reloj líder del top de los más caros del mundo (el de la imagen superior). Y esto es lo que explican en la web ya mencionada y vinculada:

Después de una guerra de pujas de cinco minutos, el Grandmaster Chime de Patek Philippe se convirtió en el reloj de pulsera más caro que se haya vendido en una subasta, superando al Paul Newman Rolex, anterior propietario del título.

¿El precio final? Unos 28 millones de euros, que aunque pueda parecer mucho dinero, técnicamente te estás llevando dos relojes por lo que pagas. Piensa en ello como una oferta muy cara de compre uno y llévese otro gratis. El Grandmaster Chime cuenta con dos diales (uno en la parte posterior) y 20 funciones diferentes, entre las que se incluyen los modos de repique de cada reloj (que además están patentados).

Sí, es mucho reloj por mucho dinero, pero también recaudó mucho dinero por una buena causa: una parte de la venta se destinará a la investigación sobre la distrofia muscular de Duchenne.

Ahora yo me pregunto si de verdad hay gente que se puede gastar tanto dinero en un reloj. Ya no en un Rolex o incluso un Casio como los que dice Shakira en su canción pero al fin y al cabo sirven para lo mismo. Si no te puedes hacer con un Apple Watch y felises los cu4tro.

Por cierto, esta es mi entrada publicada #1.010 desde que reabrí la web hace más de una década. un par de lustros o diez años. Dato irrelevante pero que me apetece dejar.

Bueh, bellos.. pasad un feliz lunes 19 de junio de 2023 y mejor semana que comienza hoy. ¡Besucos!

Las bombas nucleares y las bombas atómicas son términos que a menudo se usan indistintamente, pero en realidad, hay diferencias significativas entre ambas. Ambas son armas de destrucción masiva que pueden causar devastación, pero sus mecanismos de funcionamiento y poder destructivo varían. En este artículo, exploraremos en detalle las diferencias clave entre una bomba nuclear y una bomba atómica, desde su diseño hasta su potencia letal.

Bombas atómicas

Las bombas atómicas, también conocidas como bombas de fisión, fueron las primeras armas nucleares desarrolladas. Estas armas se basan en la fisión nuclear, un proceso en el cual los núcleos atómicos se dividen en elementos más ligeros liberando una gran cantidad de energía. La famosa «Little Boy» y «Fat Man» que se lanzaron sobre Hiroshima y Nagasaki al final de la Segunda Guerra Mundial fueron bombas atómicas.

En una bomba atómica, se utiliza uranio-235 o plutonio-239 como material fisible. Un proyectil de uranio-235 se dispara hacia un núcleo del mismo material, lo que provoca una reacción en cadena de fisión nuclear. En el caso del plutonio-239, se utiliza una esfera de plutonio rodeada de explosivos convencionales que generan una compresión que desencadena la fisión nuclear en cadena. Estas bombas tienen un poder destructivo considerable, pero son menos potentes en comparación con las bombas nucleares modernas.

Bombas nucleares

Las bombas nucleares, también conocidas como bombas de fusión o bombas termonucleares, son más avanzadas que las bombas atómicas. Estas armas se basan en la fusión nuclear, un proceso en el cual los núcleos atómicos se fusionan para formar elementos más pesados liberando una cantidad masiva de energía. Las bombas nucleares actuales, como las bombas B83 de los Estados Unidos, utilizan tanto la fisión como la fusión nuclear en su funcionamiento.En una bomba nuclear, la fisión nuclear inicial proporciona la energía necesaria para iniciar una reacción de fusión en un núcleo secundario compuesto por los isótopos de hidrógeno deuterio y tritio. Estos núcleos de hidrógeno se fusionan para formar helio, liberando una enorme cantidad de energía en el proceso. Las bombas nucleares son significativamente más poderosas que las bombas atómicas, y su capacidad de destrucción es escalofriante.

Bomba nuclear y bomba atómica: Diferencias en el poder destructivo

El poder destructivo de las bombas nucleares supera con creces al de las bombas atómicas. La bomba «Little Boy» liberó aproximadamente 15 kilotones de energía, equivalente a 15,000 toneladas de TNT, mientras que la bomba «Fat Man» produjo una explosión de aproximadamente 21 kilotones. En contraste, las bombas nucleares modernas tienen una potencia mucho mayor. Por ejemplo, la bomba B83 de los Estados Unidos tiene una potencia de 1.2 megatones, equivalente a 1,200,000 toneladas de TNT, lo que la hace 80 veces más poderosa que la «Little Boy». Sin embargo, el nivel de destrucción alcanzado por la bomba Tsar Bomba, detonada por la Unión Soviética en 1961, es simplemente aterrador. Esta bomba produjo una explosión de 50 megatones, lo que la hace aproximadamente 3,333 veces más poderosa que la «Little Boy». Fue la explosión más grande jamás creada por el hombre y generó una nube en forma de hongo que se elevó a más de 130,000 pies de altura, aproximadamente 4.5 veces la altura del Monte Everest. Las ondas de choque se sintieron a nivel global.

Implicaciones y perspectivas futuras del armamento nuclear

La diferencia fundamental entre una bomba nuclear y una bomba atómica radica en el mecanismo de reacción utilizado y el poder destructivo resultante. Mientras que las bombas atómicas se basan en la fisión nuclear, las bombas nucleares aprovechan tanto la fisión como la fusión nuclear, lo que las hace considerablemente más potentes.

El desarrollo y la posesión de armas nucleares son temas de gran preocupación en la comunidad internacional debido a su capacidad para causar destrucción masiva y pérdidas humanas incalculables. A medida que avanzamos en el tiempo, la proliferación nuclear y las tensiones geopolíticas aumentan la incertidumbre y el riesgo de un conflicto nuclear.

En este contexto, es fundamental promover el desarme nuclear, el diálogo diplomático y el fortalecimiento de tratados internacionales para reducir y prevenir la proliferación de armas nucleares. Además, es importante explorar y promover el uso pacífico de la energía nuclear, como la fusión nuclear controlada, que podría tener aplicaciones en campos como la generación de energía limpia y la exploración espacial.

Las bombas nucleares y las bombas atómicas son armas devastadoras con diferencias significativas en cuanto a su diseño y poder destructivo. Mientras que las bombas atómicas se basan en la fisión nuclear, las bombas nucleares combinan la fisión y la fusión nuclear para generar explosiones mucho más poderosas.

Es crucial que la comunidad internacional trabaje en conjunto para prevenir el uso y la proliferación de armas nucleares, y en su lugar, fomentar la paz, el desarme y la exploración de aplicaciones pacíficas de la energía nuclear.