Categoría: Audiovisual

Entradas tratando temas audiovisuales. Podrán ser cosas relacionadas conmigo o ajenas a mi, pero todas tendrán en común el mismo tema.

El susto y rabia del día de ayer

rabia
35 Kb pesa esta foto y me han hecho falta seis o siete intentos de unos dos minutos cada uno para subirla, es lo que pasa con el internet de APUEBLO 😬

Cuando la rabia te puede

Buenos días majos, el caso es que ayer estuve “editando” el VLOG que grabé en los Pirineos hace ya un montón (ya que solo había estado otro día más con este VLOG, y llevaba un montón de horas encima de trabajo), y cuando lo terminé y me puse a exportarlo, al poco de empezar.la exportación saltó un error y no me dio tiempo a hacer nada porque directamente hizo como un reinicio y me mandó a la pantalla de inicio de sesión. Yo estaba cagado porque pensé que todo le trabajo que llevaba hecho se había ido a la mierda pero por otro lado confiaba en que no hubiese pasado nada porque o bueno de FCPX es que el propio programa va guardando los cambios automáticamente cada vez que se hace algo.

Total, cuando volvió a arrancar el Mac, abrí el programa y cual fue mi sorpresa que estaba vacío totalmente, como si lo acabara de instalar, cuando tenía dos proyectos dentro del mismo, el VLOG que ya subí hace tiempo de Ibiza y este nuevo que estaba exportando.

Fueron momentos de pánico porque llevaba un montón de horas con ese vídeo y por un fallo que nadie sabe podía haberlo perdido todo. Me puse rápidamente a contactar vía Telegram con el grupo que tenemos los editores de las manos de Cherru, pero nadie decía nada (no había nadie del grupo online en esos momentos) y entonces me puse a investigar un poco por mi cuenta hasta que se me ocurrió la idea de buscar la ruta dentro del Mac para llegar hasta donde estaban guardadas todas las autocopias de cada uno de los proyectos, una carpeta que yo tenía más o menos limpia y aun así pesaba 85 Gb, una vez dentro pude encontrar todo el proyecto y abrirlo desde ahí.

Por cierto, el vídeo en concreto lo exporté después de sufrir por esto pero no ha terminado aquí la cosa, porque lo puse a subir a las once de la noche, y tras cancelar la subida una vez porque no tiraba y no había forma de subir un triste mega, lo volví a poner otra vez sobre las once y media, y ahora mismo son las 3:25 y va por el 19%. En cuatro horas no lleva ni un quinto subido de los 1,67 Gb que pesa.

Para que luego digan que los de apueblo viven bien. Vivir sí se vive bien, pero los que trabajan vía internet dudo mucho que les vaya medio bien el negocio.

Y esto lo publicaré mañana viernes 6 de octubre por la mañana porque a las tres de la tarde me voy a un nuevo viaje y que por cierto, como en cada viaje que hago, grabaré cuatro cosillas random `por si luego tengo tiempo y me apetece montar o “editar” un VLOG.

Odio el falso 4K en YouTube 😬

Con esto me refiero a la gente que exporta los vídeos en 4K después de “editarlos” cuando los mismos vídeos tienen un máximo de calidad de 720p y como muy mucho 1080p.

Tabla de resoluciones, para que os hagáis una idea de los tamaños de imagen

¿Para qué exportar algo en UHD cuando solo está en HD o como mucho en FHD? Supongo que lo harán para “aparentar más” o como dirían los veinteañeros de hoy en día, por “postureo“, pero en realidad es una gilipollez y lo digo bajo mi punto de vista, o lo que es lo mismo, bajo el punto de vista de un usuario normal de la plataforma de vídeos, alguien que por lo menos conoce y sabe a lo que se refiere en estos casos, y es que lo único que se consigue haciendo esto es, a los visitantes del vídeo, que el mismo tarde muchísimo más en cargar y si lo visualizan desde un móvil a través de datos móviles, un incremento exagerado en el consumo de esos mismos datos, y si realmente la calidad mejorase podría entenderlo, pero en este caso se suman por una parte el falso 4K (que es un FHD como máximo) y por otra parte, que se estaría visualizando desde un móvil, y esto es algo que hace que un vídeo en 480p. parezca lo máximo (porque en la pantalla de un móvil, por muy grande que sea, no se puede apreciar los píxeles ya que tienen un tamaño menor que el mínimo de píxeles que pueda tener el vídeo de más baja calidad).

En resumen y para finalizar, si se quiere disfrutar de un vídeo en 4K REALES, hace falta una TV de las últimas que admiten y aceptan eso mismo, 4K reales, y aun así se notaría un aumento de calidad, pero no tanto como para saber que es un 4K real a simple vista, o por otra parte y más obvia, acudir a una proyección en pantalla muy grande (y con esto no me refiero a un proyector de los que cualquiera puede tener en casa o en su sala de conferencias, sino a ir a una sala de cine, ahí la cosa cambia mucho y es más fácil identificar con la vista si estás ante una resolución de este tipo o te la están colando).

[Click para ampliar] Esta es una captura que acabo de hacer de un vídeo que tiene una supuesta resolución de hasta 4K, pero que yo tengo actualmente en FHD 1080p. y podéis ver cómo se ve. Una calidad brutalmente asombrosa, ¿eh? 🤣

Los vídeos oficiales de Apple: una DELICIA

Apple no es precisamente conocida por crear contenido de baja calidad, y ya  no me refiero solo a todos sus dispositivos (iPhone, iPad, Macs…) ni a su web (de la cual ya hablé en esta entrada), sino a todo lo que sale de la compañía.

Bien, en el evento del otro día ya pudimos ver alguno de sus vídeos exclusivos para dicha ocasión, pero desde que se celebró, la empresa de Cupertino ha sacado varios vídeos en su canal de YouTube que simplemente son impresionantes. Además estuve leyendo por Twitter en varias ocasiones comentarios o tweets de gente muy vinculada con el mundo audiovisual (y no “youtubers” precisamente), sino directores de fotografía y gente que sí sabe y entiende de lo que habla, que trataban a los vídeos del evento como auténticas obras de arte, o por lo menos para mostrarlos una vez o para que el público los vea en YouTube.

Aquí dejo los cinco últimos vídeos subidos por el canal oficial de Apple, tienen una duración muy breve cada uno y creedme, merece la pena verlos:

Por cierto, como todo lo que publico en la web, esto es solo mi opinión, ahora ya podréis sacar vuestras conclusiones o juzgar lo que queráis, un beso majos.

Estudiar audiovisuales no es “editar” 🖥

Ante todo decir que esta entrada la escribí hace un año (cuando empecé a estudiar en CPA) pero no la he publicado hasta ahora porque comencé a redactarla al poco tiempo de entrar en el centro y todavía no sabía cómo iba a ser todo al 100%.

Buenos días majos, iba a escribir sobre el porqué es mejor estudiar un grado superior de audiovisuales en vez de una carrera, pero lo dejo para la próxima.

A lo que voy. Puede ser un grado superior, una carrera o un máster lo que estudies sobre este mundo (por lo menos lo que toco yo, la edición, que estoy estudiando un GS de realización), pero escribo esto porque creo que hay mucha gente que está muy equivocada sobre esto (como yo lo estuve hace mucho), y que solo quiere “ser youtuber” y por lo tanto se mete a estudiar lo que estoy haciendo yo o algo más “elevado”.

Pues he de decir a esa gente que si eso es lo que buscan, mejor no se metan a esto (o por lo menos a no ser que sea un ciclo, curso o estudios exclusivamente de edición).

Yo estoy haciendo (como acabo de comentar) un grado superior de realización, y la verdad es que el nombre suena exquisito y atrae más porque parece que es eso, la “edición” como tal, y en parte es correcto, pero en parte, porque sí es verdad y lógico que tenemos una de las ocho asignaturas que es de eso, de edición y montaje, pero todas las demás son de aspectos que a nadie que solo estudie porque “quiera ser youtuber” le importe.

Y es que lo que estoy estudiando no es solo para “ser youtuber”, sino para alcanzar metas bastante más profesionales y con más futuro, pues  aparte de estudiar (solo en una asignatura de las pocho que tenemos) edición, tenemos otras cuyo objetivo no está orientado ni mucho menos al mundo del vídeo en internet. Pues tenemos desde cómo redactar o escribir un guión a planificar un rodaje y llevarlo a cabo. Por último llega la fase de montaje o edición (dependiendo del fin del producto).

Nosotros tenemos por ejemplo regiduría, que es una asignatura que a mí personalmente no me importa en absoluto pero ahí está y hay que sacarla. En ella estudiamos TODO acerca del TEATRO, y cuando digo todo es todo. Es decir, desde los tipos de teatros hasta los tipos de telones, historia del teatro, cómo se lleva a cabo una obra de teatro y todo lo que tenga que ver con el teatro, que por cierto voy a desgastar las teclas T, E, A, T, R, O de tanto escribir esta palabra. A quien se pregunte qué por qué no me interesa creo que la respuesta es muy fácil/simple. Y no es otra que porque yo me quiero dedicar al cine (o como mucho a algo de TV), pero no al teatro, que para eso estudio en CPA Salduie, un centro privado, por cierto. Y entiendo que sea una asignatura que haya gente a la que le guste e incluso se quiera dedicar a ello, pero si no me equivoco hay estudios SÓLO de REGIDURÍA.

Por eso me quema tanto esta asignatura, porque la verdad es que aunque está bien y tiene sus cosas buenas y bonitas, si no tienes pensado dedicarte a nada que tenga que ver con el “corazón” de esto, lo único que es es un lastre en el curso. Con esto me refiero a que es una asignatura más que aunque no interese, hay que sacarla sí o sí para obtener un título de REALIZADOR (que como imaginareis, no tiene nada que ver lo de ser realizador con ser regidor más allá del contacto directo que pueden tener a la hora de llevar a cabo una producción), pero como en todos los trabajos, cada uno tiene su misión y/o labor.

Por otra parte y personalmente, de todas las asignaturas que tenemos las que más me gustan son (lógicamente y siguiendo el orden de la elaboración de un producto audiovisual): GUIÓN (con C. Val, la asignatura no se llama así pero es como la llamo yo), RODAJE (con J. Delgado, tampoco se llama así pero lo mismo que en la anterior, y MONTAJE/EDICIÓN (o como me gusta llamarla a mí: postproducción, con J. Vegas).

Luyego están INGLÉS (que es obvio el porqué está) y para finalizar la más complicada para toda la clase, que es MEDIOS TÉCNICOS, una asignatura donde vemos lo que su propio nombre indica, pero bajo mi humilde punto de vista vemos mucho más de lo que se toca hoy en día, pues está muy bien saber la historia de todos los àratos y cómo funcionan, pero hoy en día, de todo lo que vemos sólo se usa la mitad de las cosas, y por eso mismo como “hobby” es interesante saber TODO esto, pero cuando tienes que aprenderte todo para un examen la cosa cambia mucho.

Para finalizar tenemos otra asignatura (de la cual yo me salvo porque la tengo convalidada de estudios anteriores) que está en todos los ciclos formativos ya sean grados medios o superiores. Esta es FOL (Formación y Orientación Laboral). Y recuerdo perfectamente cómo cuando estudié en Teruel hace ya un montón de años otro grado, teníamos otra “parecida” que en este no tenemos y que era RET (Relaciones en el Entorno de Trabajo).

Con esto cierro mi entrada #720 desde que reabrí la web, un número bonito que me recuerda (lógicamente) al HD, a esos 720 píxeles verticales de resolución, y casualmente coincide este número con una entrada sobre algo en lo que hemos trabajado en algunos casos a esta resolución (vale, me he hecho un lío yo mismo). 😅

No me puedo creer que en 2017 todavía haya gente que grabe vídeos en vertical

Y lo que es peor, gente que estudia o ha estudiado algo relacionado. Por favor… y ya no lo digo desde un punto de vista “pro”, simplemente es obviedad (como casi todo lo que llevo publicando en la web estos últimos días).

Está bien hacer fotos (y no todas) en vertical, depende para qué dispositivo sea y qué se quiere fotografiar, pero hablando de VÍDEO la cosa cambia radicalmente en un giro de 180º.

Y ya no es que sea un vídeo para Instagram, para WhatsApp o simplementepara reproducirlo en un móvil. Eso no tiene nada que ver porque al móvil se le puede dar la vuelta para ver el contenido en horizontal.

Al fin y al cabo yo sigo sin creer que hoy en día y a estas alturas todavía haya gente de todas las edades y con todo tipo de estudios (hasta relacionados con esto como he mencionado nada más empezar) que realice sus grabaciones con un móvil en vertical (y porque el móvil es lo que se suele llevar, pero estoy convencido de que si esa gente llevase una videocámara en vez de un móvil encima, hasta algunos harían lo mismo, dar la vuelta a la videocámara para capturar en vertical). 🤣

Supongo que esto lo harán así porque simplemente quieren esos vídeos para enviarlos por WhatsApp o por cualquier app del móvil, pero luego llegan los “problemas” cuando los pasan al ordenador y los reproducen, que al estar grabados en vertical solo ocupan una porción de la pantalla y queda realmente HORRIBLE ver un vídeo grabado en vertical en una pantalla 16:9 como las actuales o incluso en una de 3:4 o 4:3 como las más antiguas (hasta es feísimo publicar vídeos recortados en 1:1 para Instagram (y por esto las cadenas de TV difuminan los laterales de los vídeos que les envían para emitirlos cuando les llega contenido grabado de esta forma.

Si tuviese que “pedir” algo a todos los que leyesen esto, sería que por favor no “manchen” las obras audiovisuales (independientemente de lo que sea) grabando vídeos en vertical. Las fotos pueden ser verticales, pero los videos JAMÁS (y es que yo personalmente me pongo muy nervioso cada vez que veo a alguien grabar algo con el móvil en vertical…

Un ejemplo de esto que comento es este mismo vídeo que acaba de subir la cuenta de EL PAÍS a su canal de Youtube, solo que ellos lo utilizan de una forma más “pro” sobreponiendo los títulos en la parte duplicada:

Adicción a 1080p @ 60fps

Qué pasa majos, el caso es que me he puesto a organizar todo el material que tengo grabado de mis pequeñas vacaciones en Ibiza para montar y editar un pequeño VLOG y he visto (aunque lógicamente ya lo sabía, pero ni lo había pensado) que tengo todo grabado a FHD 1080p. y a 60fps.

Cuando salgo a grabar cosas por ahí siempre llevo el iPhone (SE) y la GoPro (Hero 4) y según el momento en el que esté alterno entre un dispositivo y otro para hacer las capturas, pero lo que tengo igual configurado en ambos dispositivos es la calidad y el framerate, que son respectivamente y como acabo de comentar, 1080p. (o FHD que es 1920×1080) y 60fps.

¿Por qué no grabo nada a 4K @ 30fps si también se puede con ambos dispositivos? Las respuestas son varias y son muy simples. Empezando por el tamaño que ocupa un segundo de vídeo en 4K (y no por el hecho de no tener suficiente memoria, porque con 64 Gb por dispositivo va sobrado para un pequeño video), sino porque después a la hora de montar/editar el vídeo, a pesar de que mi Mac trabaja realmente bien con estas calidades, es mucho peso y no me gusta “saturarlo”. También está la cosa de que a día de hoy nadie ve un vídeo en 4K por varias razones como la velocidad de la línea o conexión de internet o porque su correspondiente dispositivo de reproducción no acepta semejante calidad (recuerdo que actualmente el 4K es lo que se suele usar en CINE). Otro ejemplo es que al ser tan altísima calidad, mi cámara e iPhone (aparatos domésticos y no profesionales) no capturan 4K a tan alto framerate como sí lo hacen en FHD, pues si en FHD lo hacen a 60fps, en 4K el máximo que capturan es a la mitad, a 30 fps, y a mí que me encanta la fluidez en la imagen y los movimientos rápidos, por mucha calidad que sea 4K, si tiene un framerate de la mitad, lo mismo da para movimientos rápidos porque saldrán a “cámara lenta” o a trompicones al ralentizarlos. En resumen, porque es una calidad brutal en todos los sentidos para un usuario común de internet y no merece la pena trabajar con estos ajustes si se trata de un vídeo para la red. Además varias veces he realizado cámaras súper lentas con estos dos dispositivos, reduciendo la calidad a simple HD 720p. pero duplicando el framerate hasta los 240fps.

Por cierto, en cuanto al título de este post/entrada, eso de “adicción” es porque lógicamente cuando pruebas algo que supera las expectativas y además puedes seguir usándolo, te conviertes en un “adicto” a ello por decirlo de alguna manera.

Y esta entrada la añadiré a la categoría “Mi vida” porque lógicamente así es como me gusta tener configurados los aparatos a mí personalmente.

Un par de días en la playa [VLOG]

En esta entrada simplemente voy a dejar el VLOG que hice hace poco durante los dos días que estuve en la playa (y que hice casi random) porque yo iba a disfrutar y no a vloggear (además para dos días…)

Me llevé la GoPro solo porque no ocupa nada y uno nunca sabe cuándo la va a usar o si la va a utilizar, por eso mismo el VLOG en sí es una gilipollez, pero así pasé un rato entretenido mientras lo montaba y editaba.

Por cierto, como veréis, es el primer vídeo que publico (pero no que hago) que tiene los catchs o catches superior e inferior (para quien no sepa lo que es esto, el otro día publiqué esta entrada hablando de ello), también comentar que está grabado en 1080p@60fps como siempre desde que tengo esta GoPro y que es el primer vídeo que monto y edito con la última versión de Final Cut Pro X que hay hasta el momento (la 10.3.4)

Como siempre, dejo la captura del vídeo en concreto en FCPX. Aunque no sea nada de otro mundo por lo menos podéis echar un ojo a quien le gusten estas cosas. CLICK PARA AMPLIAR

Ya he catcheado mi primer vídeo en FCPX

Buenos días majos, supongo que no todo el mundo sabrá lo que es “catchear” un vídeo (más bien porque esa palabra la he sacado yo de la palabra catch, que sí existe).

Un fotograma del vídeo que hice sólo para probar esto con los dos catchs

En pocas palabras y resumiendo, el catch son las franjas negras que (suelen) tener las películas en la parte superior e inferior (incluso algunos vídeos o videoclips) que su único uso en muchos casos es para darle otra relación de aspecto (ratio) y hacer que parezca más profesional.

Los editores convencionales de vídeo para Youtube no suelen catchear los vídeos (es decir, colocar las franjas negras arriba y abajo) porque la verdad es que si es un vídeo convencional, eso solo sirve para perder espacio.

Como se está poniendo tantísimo de moda esto de editar vídeos para Youtube, cada día es más gente la que quiere dar un toque más “pro” a sus creaciones y por eso mismo se limitan a cambiar el ratio de aspecto sin, por ejemplo, hacer una corrección de color (que sinceramente etalonar bien es complicado, pero cambiar cuatro cosas para darle otro toque todo el mundo sabe y puede hacerlo, por lo menos si han tocado bastantes veces un editor de vídeo profesional (Stop: Con lo de profesional no me refiero a Movie Maker, iMovie, Camtasia y este tipo de editores).

Personalmente yo jamás había catcheado antes un vídeo en FCPX (que sí en Premiere, porque en clase, para variar… SÓLO y SIEMPRE usamos este software), pero el otro día quise aprender a hacer esto en Final Cut Pro X y me costó aprender cómo hacerlo… ¿5 minutos?

Por cierto, también se le llama mattes a las barras negras si se habla con otra terminología, a la vez que a esta practica se le puede llamar letterbox.

En fin y como resumen para vagos, estoy feliz porque el otro día en 5 minutos aprendí a hacer algo que no sabía hacer con el programa que yo utilizo para postproducir vídeo.

Probando el modo timelapse de iOS 11 [VÍDEO]

Hey, qué pasa! Esta vez solo voy a dejar un vídeo que hice el otro día en dos horas con el único motivo de probar el modo timelapse de iOS 11, que es un sistema operativo de Apple que todavía no está disponible para nadie a no ser que seas desarrollador o tengas acceso a él. Yo lo hice con mi viejo iPhone 5S porque el que uso habitualmente es el SE y no lo quiero tener con betas ni historias que puedan perjudicar en cualquier cosa como la seguridad.

Ahora dejo la captura del vídeo en FCPX aunque no es nada porque en realidad el timelapse está hecho y procesado por el propio iPhone y no a mano, es decir, en FCPX solo he montado los dos timelapses con el clip desde fuera en medio y con alguna transición y música.

Click para ampliar

Premiere para todo (un poco cansado)

¿Editar vídeo? Por supuesto con Premiere, pero también para editar imagenes (en vez de pasar antes por Photoshop), para hacer efectos lo mismo (en vez de hacerlo por ejemplo con su hermano, After Effects) y para etalonar más de lo mismo (en vez de hacerlo con DaVinci Resolve por ejemplo).

La verdad es que estoy un poco cansado de Premiere en particular (y de la suite de Adobe en general) y de usarlo absolutamente para todo (en clase, por supuesto), porque en mi uso personal de este tipo de software utilizo más alternativas y cada una de ellas para lo que es. Es decir, para empezar no uso Premiere, y cuando lo uso lo hago solo para lo que es, para montar/editar vídeos, pero no para tratamiento de imagenes, ni para efectos y muchísimo menos para etalonar, y ya sé que se puede etalonar con este software, pero no es lo más correcto…

De todas formas cuando entré a estudiar esto ya sabía o me imaginaba que SÓLO íbamos  a trabajar con Premiere a pesar de que en los papeles (en la letra pequeña, aunque no lo era) ponía que veríamos varios programas diferentes como por ejemplo mi querido FCPX o el potente Avid, pero no, en absoluto. Como en la grandísima mayoría de centros de estudio de audiovisuales (en general), sólo usamos Premiere (tienen que estar dando saltos de alegría los de Adobe…)